终于写出来了，以后我就更理直气壮了 - 转发 @于赓哲: 这以前是科普小文，现在把它写成了正式论文，发表在了武汉大学《魏晋南北朝隋唐史资料》最新一期上。结论——杨贵妃荔枝来源地最大可能依旧是岭南。巴蜀還是嶺南——唐天寶荔枝貢來源獻疑于賡哲 王昊斐摘要：唐天寶荔枝貢來源本來比較明確，即來自嶺南。然宋以後，基於對嶺南鮮荔枝能否在白居易所説“四五日”保鮮期內到達長安的懷疑，“巴蜀説”開始出現，進而在現代學術界出現有關天寶荔枝道的研究。但是學界研究的共同出發點可能有誤，所謂荔枝“四五日外 …
终于写出来了，以后我就更理直气壮了 - 转发 @于赓哲: 这以前是科普小文，现在把它写成了正式论文，发表在了武汉大学《魏晋南北朝隋唐史资料》最新一期上。结论——杨贵妃荔枝来源地最大可能依旧是岭南。巴蜀還是嶺南——唐天寶荔枝貢來源獻疑于賡哲 王昊斐摘要：唐天寶荔枝貢來源本來比較明確，即來自嶺南。然宋以後，基於對嶺南鮮荔枝能否在白居易所説“四五日”保鮮期內到達長安的懷疑，“巴蜀説”開始出現，進而在現代學術界出現有關天寶荔枝道的研究。但是學界研究的共同出發點可能有誤，所謂荔枝“四五日外 …